開曼群島公司在監管實踐中并不存在由政府統一規定或具有法定效力的“法人章”和“財務章”。開曼《公司法》（Companies Act，2023 Revision）以及開曼注冊處（Registrar of Companies）公開資料均未設置類似中國內地公司印章制度的強制要求。企業在離岸運營中是否配置章具，屬于商業慣例范疇，而非法律要求。

開曼公司在法律框架下的印章制度

開曼《公司法》第28條、第29條規定公司可設立“Common Seal”（公司公章），但其使用并非強制，且未區分法人章、財務章等。Common Seal可用于對外簽署部分法律文件，但公司亦可通過由董事授權方式直接簽署文件，具有同等法律效力。

主要法律邏輯包含以下幾點：

• 法律地位。Common Seal屬于可選項，不具備中國式法人章的唯一性效力。
• 簽署主體。根據《公司法》第28(3)，若文件由董事或其他經授權人士簽署，即視為公司行為。
• 公司章程。是否啟用Common Seal、如何保管、是否設立分章，由公司自行在《公司組織章程大綱與細則》（Articles of Association）中規定。

該制度意味著開曼公司并無“法人章”和“財務章”這種具有強制管控效力的特殊印章類別。

開曼公司常見的文件簽署方式

離岸企業在跨境業務、投資結構搭建及銀行開戶中通常會涉及多種文件簽署形式，不同簽署方式在監管機構和銀行業界均可接受。以下內容根據開曼《公司法》、開曼注冊代理（Licensed Corporate Service Providers）合規指引以及行業通用做法總結。

文件常見簽署方式如下：

• 由公司董事（Director）簽字。具有完全法律效力，適用絕大多數工商文檔。
• 由公司秘書（Corporate Secretary）或授權代理人簽字。需提供授權決議。
• 使用公司Common Seal蓋章。如公司設立了該章，部分機構會要求其與董事簽字同用。
• 由注冊代理認證的文件。部分對外文檔可能需要由開曼持牌注冊代理（根據開曼CIMA監管）出具證明。

實踐中，多數跨境投資結構僅依賴董事簽字及公司決議，不依賴任何形式的法人章或財務章。

開曼公司是否需要私人制作“法人章”或“財務章”

公司運營中常出現需要在內地或其他司法轄區提交表單、合約等情形，有時會要求“蓋章”。由于開曼法律體系并未定義法人章、財務章，因此實踐通常采用以下方式處理：

常見方式包括：

• 自行刻制便捷章。多用于國內商業往來，屬于企業內部管理產物，不具備法律強制效力。
• 僅使用董事簽名并附公司決議。多數機構接受此方式。
• 使用Common Seal。適用于某些要求較嚴謹的法律文檔，如股權轉讓協議等。

刻制“法人章”“財務章”這類印章在開曼體系中不具備法定效力，其法律效力完全取決于對方機構是否接受。

使用上述便捷章的主要目的是滿足國內習慣性流程，而非法律要求。

開曼公司使用印章在不同情境下的實際操作

涉及銀行、合規監管、跨境交易等不同場景時，印章的使用方式和要求存在顯著差異。以下為主要情境的操作信息。

1. 銀行開戶階段（離岸賬戶）

國際銀行（尤其是新加坡、香港、歐洲等）在開設開曼公司的企業賬戶時，不會要求法人章或財務章。主要依據以下文件：

• 注冊處商業登記證（Certificate of Incorporation）
• 董事登記資料（Register of Directors）
• 公司章程（Articles of Association）
• 董事個人資料（KYC）
• 業務證明材料（Business Proof）

銀行關注的是董事授權，而非是否使用章具。

法律依據參考：FATF標準、開曼AMLR（Anti-Money Laundering Regulations）對KYC/UBO要求。

2. 投資結構中的文件簽署

私募基金、SPV結構和跨境股權架構中常用開曼公司作為控股實體。國際律所通常要求董事簽字即可，不要求法人章。

適用范圍包括：

• 投資協議
• 股權轉讓協議
• 基金LP/GP協議
• 企業境外重組文件

此類文件通常依照董事授權和法律顧問法律意見書（Legal Opinion）進行，不涉及章具。

3. 內地業務合作中的章具需求

若在中國內地合作對象要求公司蓋章，多數情況下企業才會制作“法人章”式樣的便捷章。需強調其效力由雙方約定，不被開曼注冊處認定為法定章具。

通常做法：

• 使用便捷章蓋章并附上董事授權書
• 由境外公司董事直接簽名
• 提供經過香港或開曼認證的文件副本（Notarization/Apostille）

4. 政府或法院文件

若涉及開曼法院或政府機構要求文件簽署，多采用以下方式：

• 董事簽名
• 注冊代理認證
• Common Seal（視具體要求）

法院文件不會要求“法人章”或“財務章”。

開曼公司如需設立Common Seal的流程

Common Seal屬于可選項，公司可自行決定是否啟用。流程通常包括以下步驟，基于開曼注冊服務提供者行業普遍操作標準：

步驟包括：

• 在董事會或成員會中通過設立Common Seal決議
• 在公司章程中增設或確認使用Common Seal條款
• 委托制作Common Seal實體章
• 在公司內部登記冊記錄保管人、使用權限

Common Seal的使用需遵守章程規定，例如必須由董事或公司秘書在旁見證。

開曼公司內部印章管理的行業慣例

盡管法律未設強制要求，為便于跨境業務，多數企業基于內部治理會參照如下方式管理印章：

常見實踐包括：

• 將Common Seal單獨保管
• 若制作便捷章，通常分為兩個：公司章、財務章
• 在內地團隊使用便捷章時，需附內部授權書
• 對涉及對外法律責任的文件，一般只使用董事簽字，不依賴便捷章

該管理方式主要基于企業內部治理習慣，而非法律要求。

關于中國境內法律對印章的要求

部分合作機構（如供應商、政府機關、銀行）可能基于中國法律體系要求蓋“法人章”。此類需求與開曼法律無關，企業可通過以下方式解決合規性：

解決方案包括：

• 由內地律師說明境外公司不具備法人章法律制度
• 使用便捷章但附加董事授權書
• 使用經公證和認證的境外公司文件（如經海牙認證Apostille）
• 使用公司董事簽字文件

《中華人民共和國民法典》、《公司法》相關條文并不強制境外公司必須使用印章，只要求其提供經合法形式確認的授權證明。

無印章體系對企業主的優勢

開曼公司無強制法人章制度在國際投資結構中具有顯著優勢，以下內容基于投資機構、律所和監管實踐總結：

優勢包括：

• 董事簽字即可代表公司，提高跨境簽署效率
• 減少印章被濫用的風險
• 避免因印章丟失導致內部治理混亂
• 與國際通用的公司治理體系相吻合（英美法系）

該制度提升了跨境業務中的合規性和清晰度。

不設法人章是否影響跨境使用

絕大多數跨境業務并不會受到影響。國際商業規則普遍采用簽字制而非蓋章制。若遇到必須蓋章的情況，可根據實操需求制作便捷章，并附上授權書即可。

適用范圍如下：

• 公司對外合同
• 稅務資料
• 銀行表單
• 商務往來文件
• 國內政府審批材料（需結合認證）

便捷章屬于可選項，不改變開曼公司法律屬性。

如何判斷合作機構是否必須要求印章

結合行業經驗，可按以下方式判斷是否必須蓋章：

判斷方式包括：

• 查詢合作機構的文件指南（如銀行表單說明）
• 咨詢對方法務部門是否接受董事簽字
• 在境外法律框架下，優先采用董事簽字方式提交
• 若為中國境內機構，可請求其依據法律說明蓋章的強制性條款

多數學術研究與司法案例顯示，境內機構要求境外企業蓋中國式“法人章”缺乏統一強制依據。

印章的制作與跨境認證

若確需制作便捷章，可依照以下方式處理：

流程包括：

• 提供公司基本資料（注冊證明、董事證件）
• 在境內刻制“公司章”“財務章”等刻章模板
• 若需官方認可文件，可辦理開曼注冊處出具的Certified Extract
• 若用于中國，可能需辦理海牙認證（Apostille）

有關認證流程可參考開曼政府（Cayman Islands Government General Registry）的公文認證指引。

印章與公司治理風險

不當使用便捷章可能帶來風險，需要在公司內部制度中加以管理。

主要風險如：

• 印章濫用導致虛假文件
• 內地團隊錯誤蓋章導致法律責任不清
• 與董事簽字文件沖突
• 合規審計時難以辨別印章的權威性

通常通過以下措施降低風險：

• 所有正式法律文件均使用董事簽字
• 內部明文規定便捷章不可用于股權類文件
• 將Common Seal保存在境外公司指定人員處
• 對涉及資金的文件，采用雙簽名制度

關于會計、審計、稅務流程中印章的作用

開曼公司會計與審計流程遵循英美法系標準，不需要法人章、財務章。

根據行業慣例：

• 審計報告由會計師事務所簽署并加蓋其機構印章
• 公司賬目表格只需董事或授權人簽字
• 稅務申報（如美國FATCA/CRS自我申報）由董事簽字即可

開曼公司無需提交稅務申報（依據開曼政府稅制），因此不存在稅務局要求蓋章的情況。

對跨境企業主的實操建議

企業在構建開曼公司運營體系時，可結合以下邏輯制定內部制度：

操作建議包括：

• 法律文件：全部采用董事簽字方式
• 商務文件：根據對方要求決定是否使用便捷章
• 內部治理：明確便捷章不可用于資金、股權事項
• 境內流程：必要時制作便捷章并與授權書配套
• 跨境認證：重要文件使用經開曼注冊處認證的Certified Copy

該體系在投資結構搭建、境外上市、跨境金融等場景中均能適用。